研究成果

广 州 中 山 大 学 孙 中 山 研 究 所, 过 去 主 要 的 研 究 课 题 有 孙 中 山 的 历 史 地 位、 孙 中 山 革 命 思 想 的 形 成 和 发 展、 孙 中 山 与 华 侨 及 海 外 华 人、 孙 中 山 与 日 本、 孙 中 山 与 军 阀、 孙 中 山 与 中 国 革 命、 孙 中 山 与 振 兴 中 华、 孙 中 山 与 近 代 中 国 人 物 等。 这 些 课 题 大 体 涵 盖 了 孙 中 山 一 生 的 思 想 与 活 动。 近 10 多 年 来 出 版 的 比 较 重 要 的 研 究 著 作 和 资 料 性 的 书 有:

以 上 各 书 是 中 山 大 学 学 者 与 广 东 省 学 者 和 北 京 中 国 社 科 院 近 代 史 所 通 力 合 作 的 产 物。 中 山 大 学 孙 中 山 研 究 所 学 者 完 成 和 出 版 的 书 有:

等 论 著, 发 表 研 究 孙 中 山 的 论 文 数 百 篇, 学 术 成 果 可 谓 丰 盛, 硕 果 累 累。

中 山 大 学 孙 中 山 研 究 所 的 学 者, 还 就 孙 中 山 及 与 其 有 关 系 的 人 物 进 行 了 研 究, 发 表 不 少 专 著, 如:

过 去, 中 山 大 学 孙 中 山 研 究 所 研 究 人 员 对 孙 中 山 研 究 提 出 的 主 要 学 术 观 点, 大 致 有 下 列:

1. 关 于 孙 中 山 的 历 史 地 位 及 其 思 想 的 发 展 问 题

陈 锡 祺 教 授 在 《同 盟 会 成 立 前 的 孙 中 山》、 《孙 中 山 与 辛 亥 革 命 论 集》 等 论 著 中 认 为, 孙 中 山 是 对 中 国 历 史 和 中 华 文 化 起 过 十 分 重 要 影 响 的 一 位 伟 大 人 物。 兴 中 会 创 立 前, 孙 中 山 基 本 上 确 立 了 革 命 思 想。 与 中 会 的 成 立 不 仅 标 志 辛 亥 革 命 运 动 的 发 轫, 而 且 标 志 中 国 比 较 正 规 的 资 产 阶 段 民 主 革 命 的 开 始, 从 此, 近 代 中 国 革 命 进 入 一 个 新 时 期。

陈 教 授 认 为, 孙 中 山 领 导 辛 亥 革 命 是 他 一 生 中 最 富 意 义 最 有 影 响 的 丰 功 伟 绩。 辛 亥 革 命 是 中 国 历 史 的 重 大 转 折 点, 是 中 国 社 会 发 展 的 一 个 里 程 碑。 他 指 出: 否 认 和 贬 低 孙 中 山 领 导 辛 亥 革 命 的 历 史 功 绩 的 观 点 是 不 符 合 历 史 事 实 的。 孙 中 山 一 生 有 过 许 多 挫 折, 但 他 愈 挫 愈 奋, 从 来 没 有 丧 失 过 信 心。 他 为 捍 卫 共 和 和 护 国 护 法 进 行 的 斗 争 也 重 大 的 历 史 意 义。 在 国 民 党 「一 大」 前 后, 孙 中 山 的 思 想 发 展 到 顶 峰。 但 是, 陈 教 授 也 认 为, 在 充 分 肯 定 孙 中 山 历 史 地 位 的 同 时, 也 不 应 该 为 「亲 者 讳」, 孙 中 山 也 有 他 的 局 限, 对 于 他 的 局 限 和 不 足 也 应 该 实 事 求 是 地 给 予 正 视、 研 究 和 说 明。

2. 关 于 孙 中 山 与 日 本、 俄 国 的 关 系 问 题

孙 中 山 比 较 重 视 与 日 本 和 俄 国 的 关 系。 孙 中 山 对 日 本 关 系 的 看 法 是 他 「亚 洲 观」 的 重 要 内 容 之 一。 李 吉 奎 教 授 以 「孙 中 山 与 日 本」 作 为 他 的 主 要 研 究 方 向, 在 他 已 发 表 的 论 文 中 就 孙 中 山 对 日 本 由 幻 想 到 失 望 过 程, 以 及 孙 中 山 对 日 本 人 士 的 交 往 及 对 他 的 影 响 做 了 相 当 深 入 的 研 究。 他 指 出: 孙 中 山 所 持 的 以 中 日 合 作 为 中 心 实 现 兴 亚 大 业 的 构 想 是 一 个 失 望 的 过 程。 李 吉 奎 的 《孙 中 山 与 日 本》 专 著 就 孙 中 山 与 日 本 关 系 的 全 过 程 作 了 深 入 具 体 的 说 明。 该 书 即 将 由 广 东 人 民 出 版 社 出 版。

段 云 章 教 授, 近 年 也 将 注 意 力 放 在 「孙 中 山 与 世 界 各 国」 的 关 系。 其 中 孙 中 山 与 日 本 是 他 研 究 的 一 个 重 点, 他 认 为, 孙 中 山 与 日 本 的 关 系 经 历 了 一 个 曲 折、 复 杂、 充 满 矛 盾 的 过 程。 他 的 著 作 《孙 文 与 日 本 关 系 编 年 史》 也 将 在 中 国 大 陆 出 版。

孙 中 山 与 苏 俄 的 关 系 也 是 受 孙 中 山 研 究 所 重 视 的 课 题。 林 家 有 教 授 在 《试 论 孙 中 山 联 俄 的 主 要 原 因 和 目 的》 论 文, 以 及 在 《孙 中 山 与 国 共 第 一 次 合 作》 一 书 中, 均 有 较 大 的 篇 幅 分 析 孙 中 山 联 俄 的 曲 折 过 程, 在 探 索 这 一 过 程 时, 还 分 析 了 孙 中 山 向 日 本 和 西 方 列 强 寻 求 支 持 与 援 助 的 失 望 过 程, 并 强 调 共 产 国 际 和 苏 俄 对 华 政 策 是 以 俄 国 利 益 为 中 心。 孙 中 山 联 俄 的 作 用 应 该 充 分 肯 定, 但 在 合 作 过 程 中, 双 方 在 有 关 革 命 理 论 和 民 族 利 益 的 一 些 重 大 问 题 上 都 做 了 让 步, 这 些 让 步 产 生 了 一 些 不 良 后 果 是 不 言 而 喻 的。

孙 中 山 研 究 所 研 究 人 员 都 认 为, 对 苏 俄 与 孙 中 山 关 系 的 进 一 步 研 究, 有 待 于 掌 握 更 多 共 产 国 际 和 苏 俄 方 面 的 档 案 材 料。

3. 关 于 孙 中 山 同 有 关 人 物 的 研 究 问 题

孙 中 山 与 胡 汉 民, 孙 中 山 与 汪 精 卫, 孙 中 山 与 陈 炯 明, 孙 中 山 与 梁 士 诒, 孙 中 山 与 蒋 介 石, 孙 中 山 与 廖 仲 恺、 何 香 凝, 对 这 些 人 物, 近 年 来 中 山 大 学 孙 中 山 研 究 所 研 究 人 员 都 发 表 不 少 论 著。 段 云 章 教 授 等 人 的 论 著 《陈 炯 明 的 一 生》 (郑 州, 河 南 人 民 出 版 社 1989 年 出 版) 是 中 国 大 陆 第 一 部 廖、 何 两 人 的 合 著。 书 中 所 叙 史 事 大 部 分 与 孙 中 山 有 关 系。 李 吉 奎 教 授 的 《孙 中 山 与 刘 学 询》、 邱 捷 教 授 的 《孙 中 山 上 书 李 鸿 章 及 策 动 李 鸿 章 「两 广 独 立」 新 探》、 林 家 有 教 授 的 《孙 中 山 与 梁 士 诒》 都 用 较 为 丰 富 的 材 料, 就 孙 中 山 与 他 们 的 关 系 提 出 了 许 多 新 见 解。

此 外, 中 山 大 学 孙 中 山 研 究 所 的 研 究 人 员 还 就 孙 中 山 与 近 代 中 国 军 阀, 孙 中 山 与 国 民 党 改 组, 孙 中 山 与 华 侨, 以 及 孙 中 山 与 文 化 等 问 题, 发 表 不 少 论 著, 就 各 自 问 题 作 了 深 入 的 研 究, 提 出 许 多 与 人 不 同 的 看 法。

广 东 省 社 会 科 学 院 孙 中 山 研 究 所 集 聚 了 一 些 具 有 较 强 研 究 能 力 的 学 者, 近 年 来 也 在 孙 中 山 思 想、 孙 中 山 与 近 代 中 国、 孙 中 山 与 海 外 的 关 系、 孙 中 山 与 有 关 的 人 物 等 方 面 做 了 大 量 研 究 工 作, 成 果 显 著, 在 孙 中 山 资 料 的 整 理 方 面, 对 孙 中 山 的 政 治、 经 济、 哲 学、 文 化 思 想 方 面 的 研 究 成 绩 比 较 突 出。 他 们 除 了 与 中 山 大 学 等 单 位 合 作 完 成 的 项 目, 如 《孙 中 山 全 集》、 《孙 中 山 年 谱》、 《纪 念 孙 中 山 先 生》 图 录、 《孙 中 山 辞 典》 外, 还 有 不 少 著 作 相 继 问 世:

该 所 还 参 与 主 持 选 编 了 《辛 亥 革 命 史 论 文 选》 (1949 一 1979) (北 京, 三 联 书 店 1981 年 出 版) 和 《孙 中 山 研 究 论 文 集》 (1949 一 1984) (成 都, 四 川 人 民 出 版 社 1986 年 出 版)。

此 外, 该 所 前 后 出 版 了:

该 所 还 出 版 了 《廖 仲 恺 集》 (北 京, 中 华 书 局 1983 年 增 订 版), 《朱 执 信 集》 (北 京, 中 华 书 局 1979 年 出 版), 以 及 有 关 孙 中 山 的 政 治、 经 济、 文 化 思 想, 孙 中 山 与 黄 兴、 孙 中 山 与 廖 仲 恺、 孙 中 山 与 何 香 凝、 孙 中 山 与 宋 庆 龄 等 大 量 学 术 论 文。

张 磊 是 著 名 的 孙 中 山 研 究 学 者, 他 对 于 孙 中 山 的 政 治 学 说, 尤 其 是 对 孙 中 山 三 民 主 义 和 哲 学 思 想 的 研 究 成 果 突 出, 对 孙 中 山 思 想 的 渊 源, 内 涵 及 其 发 展 变 化 的 分 析, 提 出 了 自 己 系 统 的 见 解, 显 示 出 作 者 深 厚 的 功 力。 他 的 专 著 《孙 中 山 思 想 研 究》 一 书, 被 举 为 中 国 大 陆 学 者 第 一 部 系 统 研 究 孙 中 山 思 想 的 学 术 专 著。 1986 年 出 版 的 《孙 中 山 论》 是 张 磊 研 究 孙 中 山 的 一 部 代 表 作。 书 中 收 录 他 研 究 孙 中 山 的 12 篇 论 文, 具 体 地 反 映 了 他 研 究 孙 中 山 的 方 法 和 达 到 的 高 水 平。

黄 彦 在 发 掘、 整 理、 考 订、 编 纂 有 关 孙 中 山 史 料 方 面 有 出 色 的 表 现。 他 主 编 的 《孙 中 山 全 集》 第 一 卷, 新 收 不 少 珍 贵 的 孙 中 山 资 料, 在 订 正 著 述 时 间 及 史 实 等 方 面 有 重 要 建 树。 他 负 责 校 订 1956 年 大 陆 出 版 的 《孙 中 山 选 集》, 为 调 换 底 本、 增 补 遗 漏 或 被 删 节 的 段 落 字 句, 作 了 出 色 的 工 作, 使 全 书 质 量 有 较 大 的 提 高。

除 了 上 述 两 个 专 门 研 究 孙 中 山 的 机 构 出 版 的 成 果 外, 还 出 版 了:

由 此 可 见, 在 过 去 的 十 多 年 来, 广 东 的 学 者 在 孙 中 山 研 究 方 面 不 仅 投 入 很 大 的 人 力 物 力, 出 版 了 很 多 孙 中 山 的 成 果, 而 且 通 过 各 种 学 术 交 流 和 举 办 各 种 类 型 的 孙 中 山 学 术 研 讨 会, 使 广 东 省 的 孙 中 山 研 究 学 者 同 世 界 各 国 的 学 者 建 立 了 密 切 的 学 术 交 流 关 系, 促 进 和 推 动 了 孙 中 山 研 究 的 开 展, 通 过 自 己 的 努 力, 广 东 的 孙 中 山 研 究 学 者 不 仅 得 到 了 锻 炼 和 提 高, 而 且 也 大 大 地 提 高 了 知 名 度。 我 们 毫 不 夸 耀 地 说: 广 东 已 经 成 为 「孙 学」 的 研 究 中 心。

1996 年, 自 中 山 大 学 孙 中 山 研 究 被 列 入 “211 工 程” 项 目 以 来, 将 孙 中 山 研 究 与 近 代 中 国 经 济、 政 治、 社 会 和 文 化 结 合 起 来, 在 1999 年 以 前 完 成 和 出 版 的 论 著 有: