南方日报讯 去年8月底，中组部发文严禁领导干部参加EMBA等高收费的培训项目，“禁读令”实施以来效果如何？高校EMBA项目何去何从？
18日，国内14所知名高校的商学院院长齐聚中山大学管理学院30周年院长论坛，热议新常态下EMBA教育发展与转型。有高校商学院院长透露，过去一年，国内整个EMBA业界营收下滑约1/3，不过，院长们认为，“禁读令”有助于EMBA回归教育本质，打造特色。
EMBA业界收入下滑1/3
与会院长普遍反映，自从下发“禁读令”，要求领导干部一律不得参加高收费培训项目后，EMBA受到不同程度的冲击，引发了领导干部退学风潮。
据了解，目前国内知名商学院EMBA项目普遍收费较高，北大、清华、上海交大、中欧等商学院EMBA收费动辄六七十万元。与收入相比，这些高收费的培训，参与官员需要支付其数年甚至十数年的工资。
“去年8月，文件来了，当时我们整个招生这一部分就是零了。”南京大学商学院副院长韩顺平直言，“禁读令”后，该校EMBA受到很大的冲击，其生源80%在南京周边200—300公里内，原本国企生源占近40%。
“八项规定和中组部的文件无非是加速了EMBA拐点的到来。”中国人民大学商学院院长毛基业认为，经过十多年的发展，EMBA自身已到了转型变革时期，“禁读令”则起到催化剂和关键作用。据毛基业的判断，“过去一年，估测我们整个EMBA业界收入下滑了1/3左右，EMBA规模收缩是不可避免的。”
也有院长表示，受“禁读令”影响与否，和EMBA的生源结构有很大关系。如果政府官员和国企生源少，基本不受影响。
EMBA教学要去“精英化”
新常态下EMBA教育如何转型？中山大学管理学院执行院长李仲飞认为，首先需要再造商学院形象。“不要让大家认为商学院是唯利是图的，不要认为商学院日子好过，商学院跟其他学科建设一样，学术教学同样要承担。”
“新常态去泡沫化，是一个痛苦的过程，去掉后对学校收入产生冲击，怎么来补充，这需要教育过程的创新。”清华大学经济管理学院副院长郦金梁认为，商学院有地方体制约束和财力约束，但竞争来自全球，如果不主动采取战略性安排，最后可能会很被动。
南开大学商学院院长张玉利认为，商学院的转型体现在师生主体地位的回归，要更多关爱学生，从收费的对象变成投资的对象，同时，也要基于教育理念进行教学改革，教学手段、方法和评价都要有所变化。
“现在我们把智能制造、新能源、光电信息、医疗管理等学科优势，植入到我们MBA、EMBA当中。”华中科技大学管理学院院长王宗军认为，转型需要适当调整生源结构，教学从粗放到精细，由特别重视招生到特别重视培养。
湖南大学工商管理学院院长马超群教授认为，中国现在是世界第二大经济体，然而中国有世界影响力的企业家在哪里，引领世界经济的企业又在哪里，写进我们教科书的管理理念又在哪里，这些问题需要国内商学院冷静回答。
西南财经大学经济与管理研究院院长甘犁则认为，中国的EMBA教学迫切需要去“精英化”，应该关注草根、小微企业，在促进经济转型升级中发挥真正作用。
原文链接：http://epaper.southcn.com/nfdaily/html/2015-03/19/content_7409647.htm
