媒体中大

【南方日报】中大“模范村”修缮工程全面展开

稿件来源:南方日报2013-12-08第A02版 作者:杨逸 编辑:金凤 发布日期:2013-12-09 阅读量:

在中山大学南校区内,中西合璧的红楼建筑,既是广东省文物保护单位,也是学子们引以为傲的校园形象。然而,在校园中轴线以外,一排被称为“模范村”的小红楼,仿佛被遗忘在丛林深处,修缮工作多年未见动静。

近日,模范村的修缮工程终于有了眉目,施工范围开始全面动工。据校方透露,最新的运营方案由广州中大白云投资控股有限公司执行。修缮完毕的小红楼,将规划为学术交流、学术展览、文化休闲用地。若工期进展顺利,模范村将于中大90周年校庆前投入使用。

随着建筑老化,不少老牌大学的校舍都出现年久失修的问题。由于功能单一,资金短缺,相关的维护工作往往出现瓶颈。在模范村项目上,校方率先引入社会资金与力量共同开发。然而,这一模式也引起社会争议。有专家认为,从文物保护角度来看,校舍的修缮费用应当由大学承担。由于审批程序复杂,校舍建筑的商业活化也尚无成功案例可循。

缘起 “模范村”成多年“大杂院”

在中大中轴线西侧的丛林里,有12座鲜为人知的、有近百年历史的小红楼。这里还有着一个响当当的名字:“模范村”。

模范村中国教授住宅群,最早建于1915年,共12栋,是当年岭南大学的中国教员住宅。尽管包括模范村在内的康乐园早期建筑群,已于2002年列入省级文保单位,然而与门庭若市的马丁堂、格兰堂不同,置身“盲点”的模范村却很难让人感觉到它们的存在。

直到今年年初,一群学生无意间“误入”了这片园地。他们发现了小红楼独特的美,也为这里荒废多时而深感诧异。他们立刻组成关注小组,开办沙龙。一些组员还当起了小红楼的“守夜人”。

早在上世纪五六十年代,这里曾划拨为工人宿舍,人们称之为“工人村”。由于房屋空间有限,家家户户都随意进行改建,甚至将园子圈起来养猪、养鸭,模范村也渐渐成为一座“大杂院”。直到房改政策落实之后,这里才改作科研单位的办公用房。

经过多番折腾之后的模范村,房子都出现不同程度的结构问题:墙体开裂、地面沉降。为了尽可能减少楼体的损坏,从2007年开始,校方将原有的科研单位陆续迁出,准备对模范村进行整体修缮和再利用。同年,中大举行发布会,宣布将模范村改造为学术交流区,于次年开放。

方案 修缮后将用作交流功能区

6年过去了,这里不仅没有修缮的任何动静,空荡荡的模范村甚至成了一座“废园”。

“工程之所以耽搁了这么久,是因为我们太珍惜它、我们希望把它做得更好。”曾任中山大学校长助理的程焕文教授如是说。

中山大学房地产管理处处长温光浩向记者解释,校方与原合作方在模范村项目运营方案上曾有分歧,合作方甚至试图将模范村改造成私房菜馆,这既不符合校方要求,也违反文物本体禁止使用明火的要求,方案因而没有通过。

2010年底,经过多轮磋商,中大决定与由校方控股的广州中大白云投资控股有限公司合作,修缮方案也通过了省市两级文物部门的审批。

修缮内容包括模范村的外立面、屋顶以及附属园林,并以“修旧如旧”和“可逆性原则”进行,尽量完整保留建筑的公共空间与周边植被。

从校方提供的方案看,修复后的模范村主要承担学术交流、师生交流、文化展览与文化休闲等四大功能,可以在其中举行学术会议、联谊会和艺术展览,此外还将经营咖啡、茶道、书店、小型精品酒店等业务。

至于模范村的开发用途,中大内部一直存在不同声音。有学者建议,中大可参考华工等保护老校舍的做法,由教研机构进驻其中,改造经费则由研究所承担。不过,考虑后续维护费用等因素,校方明确表示,修缮之后的模范村,不再作科研办公用途,中大将另外开辟公共空间归科研所用。

探索 商业活化探寻出路

除了模范村外,康乐园几乎每一座红楼都需要维修。这一工程带来的庞大资金压力,让校方感到独木难支。

早在2003年,曾有报道指出,中山大学58座文物建筑的维修预算3000万元左右。由于资金存在较大缺口,中大只能多方筹措修缮经费。“考虑到文物价值不尽相同,我们只能优先保护重点文物,条件允许再扩大保护覆盖面。”温光浩表示。经过修缮的陈寅恪故居、陈序经故居、黑石屋等,都已重新投入使用。

《文物保护法》规定,国有不可移动文物由使用人负责修缮。也就是说,校舍建筑的保护经费只能由校方承担。尽管省级文保单位有专项补助经费,但因数额有限,这笔经费不会在珠三角地区投放。至于教育部门拨发的修购经费,学校负责人表示,经费投入科研教育后所剩无几,无法满足文物修缮需求。

模范村12座红楼的修复费用,校方表示暂时还难以估算。但以2007年作为试点修复的“尚礼居”为例,修复一座小红楼至少需要300万元。为此,中大决定实行引入社会资金共同开发的模式:模范村的后续修缮将完全交由合作方打理,修缮经费将从经营收入拨出,校方不再进行投入。

然而,这一模式的创新,却引来不少争议。“商业机构总以其利益最大化为目标。如果中大将后续维护完全交由公司打理,将为文物监控带来困难。”广州大学建筑与城市规划学院教授汤国华表达了自己的疑虑。

经营收入能否足以应付维修,也是一个问题。据悉,已改造为校园纪念品专卖店的“尚礼居”赢利不多,主要靠团购维持。模范村的项目负责人也表示,当前预算仅够“保本”而已。中大传播与设计学院教授冯原认为,活化文物单位限制太多,它所能转化的商业价值非常有限,很难找到合适的投资方。

省文物局方面回应,政府支持并鼓励模范村文物建筑的活化利用,但方案如果设计用途改变,应履行相关的报批手续。至于社会资金的引入,政府不会进行限制。模范村能否成为活化利用的一个“模范”?看来还须静观后效。

中大新闻
新闻投稿