由中国社会科学院、国务院参事室、中共广州市委、广州市人民政府、中山大学共同主办的“2013新型城市化·广州论坛”昨日在广州举行。在这场以“生态文明与美丽城乡”为主题的论坛上，有与会专家感慨，“在现实利益面前，生态保护是很弱小的”。
声音
中大岭南学院教授许罗丹：各省市若各自为政 珠江治理总投入将增7倍
昨日，许罗丹教授介绍，所在课题组已对珠江流域情况进行了两年的研究，并运用“自愿支付”的研究方法，针对珠江治理的费用，调查两岸居民有多少自愿支付的愿望，涉及珠江流域沿岸24个城市、4个省份。“结果非常有意思，下游居民比上游居民愿意支付的资金少，到深圳就最少了，云南、贵州都比较高。”“经调查数据计算，如果按照每个省、每个市各自为政治理珠江的话，那么治理整条珠江所有投入将增加7倍以上。”许罗丹介绍，如果整个珠江流域治理变成一个单位，而不是沿岸各省、市各自为政的话，现在政府可用当前投入珠江治理的钱完成好现在的治理任务的同时，每年至少还有10个亿的钱多出来（未包括行政成本的费用）。
“所以我们建议珠江流域沿岸各级政府合作起来治理珠江，相互之间合作越多效率越高。”
中大地理科学与规划学院教授袁奇峰：“明确作为生态绿地的，我们都保留不住”
袁奇峰介绍，2000年广州战略规划里面划定了“三横四纵”的基本城市生态格局，然而（生态规划）在现实中面临的形势很严峻。比如，当时在番禺设定的一个生态隔离带，现实中却恰恰把广州火车南站放进这个隔离带中。
“参与广州南站第一轮规划时，我们的理念很积极，希望这是一个有限开发的地块。”袁奇峰表示，早期广州火车南站地区，城市形态是很收缩的，像是嵌在绿廊里。“但是你看新一轮的规划，把所有的地都占了。在城市战略安排里面明确作为生态绿地的，我们都保留不住！”“现实是一个更大触动，”袁奇峰表示，地方政府对土地财政的诉求、农民对发展的诉求，都是一种动机。“所以现实中，在利益面前，生态保护是很弱小的，地位很低下的。”
