名家大讲坛
“大家一直强调一个词叫非虚构，但是我不希望这样的强调给大家一个印象，觉得虚构是一个贬义词，并不是说非虚构就一定比虚构好，这两种写作方式，都是为了抵达真实，只不过真实有的时候表现方式不太一样。”
——谢有顺
“从上午到现在，大家一直强调一个词叫非虚构，但是我不希望这样的强调给大家一个印象，觉得虚构是一个贬义词，并不是说非虚构就一定比虚构好，这两种写作方式，都是为了抵达真实，只不过真实有的时候表现方式不太一样。”中山大学教授谢有顺说。
他举了一个例子，比如说读《红楼梦》，都知道贾宝玉和林黛玉是虚构的人，历史肯定不会有这个人，但是读完这部作品，你会觉得这个虚构的人，可能比真实的人还要让你印象深刻，你读鲁迅的作品，你一点都不觉得祥林嫂是虚构的，你会觉得他就是真实存在的人，甚至这个人存在的真实感，会超过那个年代真实存在的现实中的人。
“这就是文学的力量，他通过心理的刻画想象，通过对人生命运的探索，他可以塑造比现实还要真实的人物，如果你看过《鹿鼎记》，你会觉得韦小宝比鳌拜还要真实，但是我们知道鳌拜是真实的，这就是文学的很高的境界，可以把假的写成真的，现在很多的文学作品，包括影视作品被诟病，问题就在于他把真的写成了假的。”谢有顺指出，这里有一个写作态度的问题，当然也有一个写作技巧的问题，就真实的呈现建构，它有的时候是需要通过一个一个的细节，甚至一句一句的话累积起来，有时候你一个细节的造假，或者一个细节的不真实，会瓦解我们对整部作品的信任。
好几年前，谢有顺和莫言先生一块在青岛讲课，莫言跟他讲过一个故事让谢有顺印象深刻。他和同样获得诺贝尔文学奖的帕慕克见面时对他说，那个描写大雪的细节，“不知道这个雪是从天上下来的，还是地上冒出来的”，应该是真实的。但是帕慕克写到子弹打穿巨大的烟囱时，烟囱冒出的蒸汽像火炉上水壶烧开水壶嘴冒出的蒸汽一样，莫言先生说我不相信这个细节，最后帕慕克承认了是自己的想象。
王蒙先生在外国小说里面读到这么一个细节，讲一个美女穿着高跟鞋过来，声音就像敲打咖啡杯。有一段时间，王蒙先生无论在国内还是国外，住宾馆时都要去敲咖啡杯，他试图敲出高跟鞋的声音。“我想这个细节背后，缘于他对真实的探求和还原。所以作家无论他是虚构还是非虚构，其实都要寻找自己的方式来抵达他认为的那个真实。”谢有顺认为，很多人把文学当作社会的记录传声筒，或者当作眼见的真实客观的描述，这是文学最肤浅的一面，文学更要探究心灵的微妙的转折。
“我举一个例子，比如小月月事件，如果从新闻的描写你可以说有十七八个人路过都没有救援，你对道德的滑坡感到心痛。但是文学要这么写就太肤浅，文学要写的是经过这个小孩身边没有停下脚步的18个人，那一刻他究竟想到了什么？”谢有顺认为，探讨18个路人的内心世界价值更大，而简单谴责并不能够提升公民的道德。
“第二个层面的真实，真实不是技巧，不是实证主义，不是物质层面上的这种真实感，而是要有内心灵魂意义上的真实。从这两个方面来谈，能够进一步认识真实，这就是我的观点。”
