诺贝尔委员会拒绝把奖项授予集体，而必须落实到个人。这不仅是一种制度，更是一种价值观。中国搞出了青蒿素，拯救了千百万人的生命，让世界受益。大概因为当年是个集体项目，所以我们调查了四十年，最后成就竟然无法落实到个人，国内荣誉只好悬置，虚位以待。世界卫生组织不依不饶，持续调查，最后发现，关键技术是采用乙醚提取青蒿素，这恰恰是屠呦呦本人提出并做出来的。一旦事实清楚，奖项的落实就没有问题了。
为什么我们有问题，到了人家手里，就没有问题？如果不是诺贝尔奖，多数国人大概不会知道青蒿素，更不会知道“523工程”。四十年来，我们只有集体，没有个人，只有成果，没有关于成果的清晰论证。
是我们不知道吗？不是的，我们知道得一清二楚。是我们不愿意论证吗？这倒有可能。有一种力量，总是让清晰论证变得不可能。不可能论证屠呦呦的关键作用，也就意味着不可能论证个人价值，更遑论承认了。结果是，重视个人价值的诺奖有了对象，名至实归，我们却收获了真实的尴尬，让屠呦呦长期被排除在科学院院士大门之外。
当然，辩证来说，个人成就离不开一定的社会条件。尤其现代科学，几乎都是团队的操作，一个人孤独奋斗，难以有伟大成就。但也正因为如此，明确个人在团队中的作用，从价值上来说，其实是尊重。很难想象，如果缺乏对个人的尊重，怎么会有对集体的充分尊重？人群是由一个又一个有血有肉的个体组成的，人民更不是一个抽象概念。这说明，只有充分肯定个人作用，尊重个体，群体的价值才会有积极的呈现，人民才不至于变成抽象概念，让我们崇拜的同时，而把自己排除在外。
原文链接：http://www.ycwb.com/epaper/ycwb/html/2015-11/01/content_827621.htm
